Kommentaarid Kristiina Ojuland: Kaheksanda Mai Liikumises on lugupeetud inimesed AGA… kohta

Kirjutas Opositsioon kiusab valitsust taas aja venitamisega

Opositsioon kiusab valitsust taas aja venitamisega — Tue, 09 Jun 2009 11:12:37 +0000

[...] riigikogu istungi aeg täna pikendamata ja töölepinguseaduse arutelu lõpetamata.Related BlogsKristiina Ojuland: Kaheksanda Mai Liikumises on lugupeetud …No tags for this [...]

Kirjutas Kohalikud ajalehed kardavad poliitilise surve kasvu

Kohalikud ajalehed kardavad poliitilise surve kasvu — Wed, 15 Apr 2009 17:41:26 +0000

[...] rahastamine on kokku kuivanud ning toimetajad kardavad poliitilise surve kasvu.Related BlogsKristiina Ojuland: Kaheksanda Mai Liikumises on lugupeetud …No tags for this [...]

Kirjutas Erinevad lastetoad « Punase Hanrahani Teine Tulemine

Erinevad lastetoad « Punase Hanrahani Teine Tulemine — Sun, 06 May 2007 16:36:52 +0000

[...] illustreerib suurepäraselt Kristiina Ojulandi hinnang 8.Mai Liikumisele, kus ta oma selleteemalise repliigi alguses ütles, et liikumisse kuulub “palju lugupeetud [...]

Kirjutas Janek

Janek — Tue, 24 Apr 2007 22:38:56 +0000

Einoh, olen skeptiline igasuguste “akadeemikute”/”teadlaste”/”paljastajate” tekstide suhtes, kes on minevikus teadlikult vassinud faktidega või kasutanud räigelt demakooki.

Kirjutas analyytik

analyytik — Tue, 24 Apr 2007 22:26:43 +0000

Pigem ikka Francis A Boyle on see, kelle jutt seal artiklis on. (Avastasin muide, et seal artikli pealkirjas oli nimes täheviga)

Dr. Francis Anthony Boyle, is a professor of international law at the University of Illinois College of Law. He is a graduate of the University of Chicago and Harvard Law School. He also received a Ph. D. in political science from Harvard University.
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_A._Boyle

Seega peaks olema piisavalt auväärne tegelane ju küll. Ehkki on ka öeldud, et ta on “controversial figure”.

Nojah. Aga meil oli küsimus peamiselt selles, et kuidas nende teatud terminitega on. Nii et ses suhtes ei oma üks või teine konkreetne isik eriti tähtsust. Sest see oli ainult üks näide ja niisugust sõnakasutust olen ma leidnud ikka oi kui palju.

Kirjutas Janek

Janek — Tue, 24 Apr 2007 22:04:29 +0000

Jumal küll. Kas tegu on selle sama Alex Jonesiga? Seda nime kuuldes tekib küll üks okserefleks (tinapaberimütsikesed pähe!)

Kirjutas analyytik

analyytik — Tue, 24 Apr 2007 20:02:37 +0000

to: aarne veedla
Kas selles kommentaaris (225. aarne veedla – April 24, 2007) tsiteeritud lõikudes on siis tõesti midagi, mis kedagi nii väga isiklikult solvab või nii? Kas tõesti? Kas sõnavabadusest oled ikka midagi kuulnud? Võta loe mõnda Ameerika poliitikaportaali, seal on igal juhul hulgaliselt palju krõbedamat kraami. Ma kunagi vist isegi siin blogis tõin näiteid ka.

Ja igal juhul – “blondiin” on nüüd küll üsna sõbralik-leebe väljend selle poliitiku ja tema väljaütlemiste peale selles saates.
Ja ülejäänud jutt seal kommentaarides 1 ja 3 – loomulikult on see kohati suht krõbe, aga kui see nüüd üldse rünnak on, siis eelkõige rünnak selle vabadusi piirava ning natsi- ja fašismimeelse režiimi vastu, mida siin maal sisse seada püütakse.

Ja paljuski, muide, on see jutt ikka ära tuntavalt ja selgelt retooriline ning lisaks veel väike sõnademäng ka. Ning see kerge ropendamine? Jälgi ikka konteksti ka pisut. Mille peale seda seal ikka öeldi?

Jaah. Ja kui nüüd on huvi tutvuda pisut, et kuidas seda nazi värki tuleks mõista, siis üks võimalus on siin. See ei ole mingi niisama sõnade loopimine minu poolt. Kuidas see vanasõna nüüd oligi: “Ütle mulle, kes on su sõbrad ja…” Head lugemist.

Leading Academic: Neo-Nazis Have Signed Us Onto WWIII
Destroying World Order: Analysing the war In Iraq and the Middle East with Dr Franics A Boyle
Steve Watson & Alex Jones
Infowars.net, Friday, January 5, 2007
http://infowars.net/articles/january2007/050107Boyle.htm

Kirjutas araterl

araterl — Tue, 24 Apr 2007 19:52:23 +0000

Aga kas need kellele araterl kasvõi natukene meeldib, visatakse 8 mai liikumisest välja, või no liikmelisus peatatakse kuni liige järele mõtleb :)))

Kas ma siis tõesti kohe üldse Sulle ei meeldi, Sirje? :D

Parem määratleks nii, et kellele meeldib kasvõi natuke vähemalt üks 8 mailane võetakse araterli liikmeks.

Kirjutas sirje

sirje — Tue, 24 Apr 2007 18:00:56 +0000

Väikese vihjena võiks öelda, et minu teada ei ole ei Janek, araterl, kalake ega ka analyytik Kaheksanda Mai liikumisega liitunud. Või Veedla, Ants või Ramloff. Nii, et kõik, mis siin kommetaariumis sünnib, ei ole kena meie liikumise sõnadeks lugeda. Võtke seda kui häält rahva hulgas, millele ei saa silti kleepida.

Kuna umbes 3 kommentaatorit suudavad pidevalt 8. mai liikumise tegelasi 3 kommi tunnis sagedusega pommitada, siis on vähe inimesi, kes sellele vastata jõuaks. Mõnel inimesel on eraelu ka. Rääkimata sellest, et siia üldse võõrad rahumeelsed kommentaatorid midagi kirjutada tahaks.

Ma olen analyytikule väga tänulik tema poliitilise korrektsuse puudumise pärast, sest selliseks selle blogi kommentaarium lihtsalt kujunenud on. Aga veelkord – kõik inimesed, kellele araterl ei meeldi, ei ole ametlikult kohe kaheksanda mai liikumise liikmed. (kuigi see oleks 1 väga lõbus vastuvõtutingimus küll). Mõned on neist lihtsalt meeldivad ja sõltumatud inimesed, keda Eesti riigi ajupesu pole mõtlemist siledaks pesnud ja neil jagub ka keskmisest eestlasest rohkem temperamenti.

Kirjutas aarne veedla

aarne veedla — Tue, 24 Apr 2007 17:31:46 +0000

õigus Janek, siin blogis tüüpiline värk.